Все о Linux. LinuxRSP.Ru


Cвежие новости Linux и BSD, анонсы статей и книг прямо в почтовый ящик!
Подписаться письмом


 Сегодняшние новости:

25 лет исполнилось ядру Linux

Релиз KDevelop 5.0

Oracle открывает код JDK9 для ARM

Выпущен Timewarrior 1.0.0

Релиз Android 7.0

Percona Memory Engine для MongoDB на базе WiredTiger

PowerShell открыт и доступен для Linux

Форк TrueCrypt: VeraCrypt 1.18

Релиз Snapcraft 2.14

Релиз Go 1.7

Стабильный выпуск рабочего стола Lumina

Вышла первая версия аналога OpenCV - DCV 0.1

Выпуск минималистичной программы для мониторинга jsonmon 3

В MIT разработали новый язык программирования

Первый релиз Qt5Gtk2

Godot 2.1 - новая версия открытого игрового движка

Свободная цифровая станция звукозаписи: Ardour 5.0

Обновление SkypeWeb Plugin for Pidgin

Вышла версия 3.0 Android File Transfer для Linux (и для OS X)

Программный аналог MIDI-контроллера для создания музыки: Launchpadd v1.3

Mozilla спонсирует поддержку Python 3.5 в PyPy

Ef 0.08 - программа для моделирования динамики заряженных частиц

Обновление текстового редактора TEA до версии 42.0.0

Релиз OpenOrienteering Mapper 0.6.4

Вышли Guix и GuixSD 0.11

Релиз Opera 39

Выпуск LibreOffice 5.2

В OpenSSH обнаружены и устранены некоторые уязвимости

Эмулятор FCEUX 2.2.3

Компания Билайн переходит на российскую СУБД с открытым исходным кодом Tarantool

Google

 Новые статьи :

Утилиты для восстановления потерянных данных в Linux

Лучшие файловые менеджеры для Android

20 лучших бесплатных книг о Linux

Как сгенерировать открытый/закрытый SSH-ключ в Linux

Grive - клиент Google Drive для Linux с открытым исходным кодом

Протокол IPv6: варианты подключения

Сервер из образа: DHCP + TFTP + Initrd + OpenVZ

Обзор веб-панелей управления хостингом

Приёмы работы с Vim

Nginx как Reverse Proxy для сайта, использующего SSL

Разработка модулей ядра Linux

Мониторинг нагрузки http-сервера Apache 2

Перевод комментариев к файлу конфигурации Squid

Решение проблем при использовании "1c предприятие" 8.2 в Linux

Advanced Bash-Scripting Guide Искусство программирования на языке сценариев командной оболочки







Rambler's Top100





 
 

Впечатления о BestLinux

О дистрибутиве с завлекательным названием BestLinux я услышал совершенно случайно. Конечно, каждый кулик свое болото хвалит. Но, в соответствие с эпиграфом раздела, всегда следует верить всему хорошему, что говорится о Боге и его святых. И потому - поверил. А поверив, решил заполучить и опробовать.

Это оказалось процедурой нетривиальной, требующей терпения неслабого. Лежал BestLinux на http://www.bestlinux.net/ , а также на нескольких зеркалах скандинавского, видимо, происхождения. Ни с одного из них не качалось ничего - за пару недель удалось скачать считанные байты. Затем к ним присоединилось зеркало венгерское - тут процесс пошел, со скоростью аж пару мегабайт в неделю... Что в рабочие дни, что в выходные, что днем, что ночью.

Так прошел месяц без малого. За это время BestLinux появился на http://linux.tucows.com. Откуда в конце концов мне и удалось его скачать, правда, по прежнему медленно и печально. Но - благополучно.

Но вот дистрибутив в виде ISO-имиджа скачан и переписан на CD. Наступил волнующий момент установки. Поскольку перед этим я, в предвидении скорой смены винчестера, успел благополучно развалить свою прежнюю систему, никаких особенных опасений (снявши голову...) не возникало.

Исходя из косвенных соображений, предполагалось, что BestLinux базируется на RedHat. Однако общего с ним оказалось только использование rpm. И программа установки, и набор пакетов были очень своеобразны.

Установка

И так, вставляю новообразованный диск и жму reset - согласно документации, он, то есть диск, загрузочный. Так и оказалось - при соответствующих установках BIOS система грузится и запускается программа инсталляции. Пунктом первым в которой - выбор режима.

Их, то бишь режимов, три: графический, текстовый (установки или обновления) и аврийный; в отличие от большинства дистри бутивов, диск с BestLinux может работать в качестве resque-дискеты.

Я выбрал графический режим. Тут-то и началось своеобразие: загрузилась просто оформленная, но очень удобная графическая оболочка: разрешение 640 на 480, крупные и отчетливые буквы приятной гарнитуры, не раздражающие глаз раскраски. И перво-наперво - выбор языка.

Поскольку даже сайт BestLinux'а имел русскую версию, наличие великого и могучего в списке не оказалось для меня неожиданностью. наряду с русским имели место и украинский, и эстонский, и еще масса других. Но выбрал я, естественно, родную речь. На коей дальше и были все сообщения.

Дальше следовал выбор мыши. В очередной раз попробовал выбрать NetScroll имени товарища Genius'а. И, забегая вперед, скажу сразу, что в очередной раз потерпел фиаско: в XWindow мышь не работала ни в своем родном протоколе, ни как Generic PS/2. Кончилась история тем, что я снял ее вообще и поставил свой старый Logitech'овский трекболл, безотказно служащий мне уже пять лет. С ним-то проблем не возникло никаких.

Выбор мыши сопровождался возможностью протестировать клакиши (естественно, имелась и опция эмуляции средней клавиши). Так вот, колесико NetScroll'а отказывалось работать в качестве средней клавиши и при включенной эмуляции, и при выключенной.

Далее последовал выбор разделов для установки - на весь диск, в готовые разделы или по выбору. Поскольку разделы у меня имелись, я опробовал второй вариант. Скажу сразу, что при этом автоматически не смонтировался ни мой раздел /home, ни раздел FAT32. Это пришлось потом сделать вручную.

Затем следовало отметить разделы для форматирования. По умолчанию это предалгалось только для swap-раздела. Но можно отметить, естественно, и основной раздел ext2fs.

Далее - выбор типа установки: полная (рекомендуется, требует 1252 Мбайт), обычная (около 847 Мбайт), минимальная (164 Мбайт) или по выбору. Я опробовал для начала установку по выбору и набрал пакетов на 750 Мбайт. Выбор пакетов, кстати, достаточно удобен. Да, следует заметить, что в процессе выбора пакетов установка уже происходит, о чем говорит индикатор.

Однако затем вернулся назад (это можно сделать посредством соответствующей кнопки в любой момент) и остановился на полной становке. На предмет проверки, так сказать, комплектации системы.

Затем началась собственно установка. В процессе ее по русски предагалось ознакомиться с гипертекстовым help'ом. Очень подробным, но, к сожалению, только англоязычным.

Полная установка заняла менее 20 минут. Потом последовало конфигурирование XWindow. Видеокарта была опреджелена автоматически (Matrox G400 с 16 Мбайт памяти). Монитор предлагалось выбрать из списка. Мой старенький AcerView 76i в нем, естественно, присутсвовал.

Затем - быор цветности, разрешения и частоты развертки. С возможностью протестировать. Чем пренебрегать ни в коем случае нельзя, так какпредлагаемые разрешения и частоты - из области научной фантастики. Так, у меня по умолчанию высвечивалось 1280 на 1024 при 80 с чем-то герцах. В каковом режиме монитор мой сроду не работал. Я на всякий случай проверил - и при тестировании, как и следовало ожидать, получил черный экран. Удовольствовался обычными своими 1152x864/70Hz (штатные для монитора 72 герца выбрать было невозможно). Зато установил виртуальный экран в 1600 на 1200. И все оказалось здорово.

Установка завершилась предложением задать пароль для root'а и определить одного пользователя. Потом система переходит в текстовый режим и появляется предложение (наконец-то) вынуть CD ROM из привода. Ну и через несколько десятков секунд (вполне достаточно для последней операции) - автоматическая перезагрузка.

Загрузка

Каковая и произошла. Началась она, вместо стандартного приглашения LILO, предложением выбрать варианты загрузки - в графическом режиме, текстовом, безопастном. Или, в последнюю очередь, загрузить Windows. В графическом режиме появляется графическая же панель с предложением идентифицироваться и выбрать среду - KDE, Defaults (в качестве каковой выступает она же) или failsafe (то есть без оконного менеджера как такового). Текстовая загрузка кончается стандартным приглашением командной строки. Ну а в режиме failsafe не запрашивается пароль пользователя, отсутствует мышь и еще что-то, но работать в принципе можно. Даже клавиши на кириллицу переключаются...

Сама загрузка происходит обычным для Линукса образом. Насторожило только сообщение об ошибке при определении звуковой карты. А так все казалось нормальным. Правда, при графическом варианте надписи на кнопках, вероятно, предполагались по русски, однако соответствующих шрифтов не было, и о содержании надписей оставалось только догадываться. Но в варианте текстовом никаких проблем не возникало.

После загрузки первым делом я проверил поддержку кириллицы. В консольном режиме она имела место быть. Правда, переключатель клавиатуры был, на мой взгляд, максимально неудобным - посредством правых Shift+Control.

Затем занялся XWindow. В ответ на startx в режиме root'а грузился KDE. Причем - с сообщениями на русском языке. Тогда как от имени пользователя KDE грузился английский. Что, впрочем, исправлялось элементарно - назначением русского языка первым в панели управления KDE.

Занялся поисками переключателя клавиатуры. И - безуспешно. Ни одна из обычно употребляемых для этого клавиш или их комбинаций никакого эффекта не вызывала. Пришлось добавить вручную строку

XkbOptions "grp:caps_toggle"

в файл XF86Config, чтобы получить привычный мне переключатель (через CapsLock). Правда, раскладка клавиатуры после этого оказалась DOS'овской. Добавил стороку

XkbVariant "winkeys"

- все пришло в норму. Пути к файлам кириллических шрифтов были прописаны правильно. И сами шрифты имелись в наличии, правда, в исполнении Chronyx. Но добавить шрифтов - это не проблема.

Устройство

Убедившись, что в случае чего смогу описать свои впечатления от системы, занялся исследованием ее устройства. Ядро, судя по сообщению в консоли, было - 2.2.13-23, с припиской - on an i686. Библиотека glibc имела версию 2.1.2, Xfree - 3.3.6. В общем, все достаточно современное, хотя и не последний писк.

В качестве оконной среды по умолчанию, как уже говорил, выступала KDE версии 1.1.2. Кроме нее, в наличие (по крайней мере, при полной установке) имели место быть AfterStep, WindowMaker, Enlightenment, fvwm и Gnome.

Так что внешне BestLinux выглядел обычно - KDE как KDE... На десктопе обращало внимание наличие иконок для автоматического монтирования CD и дискет. Правда, монтирование-то было автоматическим, а вот размонтирование - нет. Для этого требовались права root'а. По крайней мере, в установках по умолчанию.

Набор KDE-приложений был поуже, чем в комплектации Mandrake. Не обнаружилось, скажем, KIllustrator'а и Kruiser'а, а также front-end программ для записи CD-R. Учитывая, что BestLinux в полной установке занимает меньше места, чем Mandrake в конфигурации по умолчанию, этого можно было ожидать. Однако все жизненно важное (редакторы, системные утилиты, средства коммуникации) присутствовало. Имелся, разумеется, и Netscape Communicator версии 4.7.

Проверил работу обычно используемых мной по делу штатных приложений - все было в порядке. За исключением отсутствия проверки русской орфографии. Поискал что-нибудь вроде ispell-ru - безуспешно. Не оказалось его и в составе дистрибутива. Не смотря на то, что locale была выставлена правильно. Ну, прикрутить русский спеллинг - проблема небольшая.

Перешел к приложениям развлекательного характера. И первое, что обнаружил - отсутствие звука. Избалованный Mandrake 7-й версии, вспомнил, что не сконфигурировал звуковую карту. Запустил sndconfig. Каковой сообщил мне, что обнаружил карту Yamacha OPL3-SA2, что соответствовало истине.

Однако попытка протестировать ее вызвала сообщение об ошибочности автоматического определения. И переход к ручному определению. Где были указаны адреса I/O, IRQ, DMA. Похожие на настоящие, хотя точно я их, конечно, уже забыл. Пришлось перегружаться в Windows и проверять. Все соответствовало действительности, но на попытку проиграть звук следовало сообщение об ошибке в адресе I/O.

Произвольно заменил 530-й адрес на 537 - появилось сообщение о невозможности открытия /dev/audio. Помятуя звуковые приключения с Mandrake 6-й версии, проверил права доступа ко всякого рода аудиодивайсам - все оказалось в порядке, я ими владел в качестве пользователя.

Думаю, проблема решаема, однако отложил ее, как и русский спеллинг, до лучших времен...

И перешел к проверке прочих требующихся мне приложений, не входящих в комплект. Благо, поскольку мой пользовательский каталог был в отдельном, сохранившемся разделе, много усилий это не потребовало.

Начал со StarOffice - благополучно запустились и версия 5.1, и бета 5.2. И даже сохранили русские буквы. Напомню, что ни одного русского шрифта Type 1 или True Type в системе не стояло - они имелись только в каталоге StarOffice.

Не возникло проблем и со всеми используемыми мной web-редакторами, и прочими полезными программами. Правда, отказался устанавливаться любимый Kjukebox (затребовав более старую версию библиотеки, однако это я уже проходил и решение знал. Да и за отсутствием пока звука - не актуально.

В общем, существенных проблем с работоспособностью и стабильностью не обнаружилось. Что позволяет сформулировать

Предварительные выводы

Скажу сразу, что в целом BestLinux мне понравился. Не дам голову на отсечение, что он именно best, но уж что good - это точно. Конечно, KDE с его кучей штатных приложений здорово нивелирует различия между разными дистрибутивами. Однако в этом ряду BestLinux можно смело включить в группу лучших.

Главное его достоинство - чрезвычайно удобная, логичная и красивая программа установки. Конечно, она дает не очень много возможностей вмешаться в ее процесс, но для Windows-мигрантов это поначалу может быть плюсом. Особенно мне понравилась система выбора пакетов - пожалуй, самая удобная из виденных.

Второе - грамотно выполненная интернационализация. Чего, особенно в русскоязычной части, трудно было бы ожидать от заграничного дистрибутива. Впрочем, правильность русского языка инсталляционной программы заставляет предполагать участие в его разработке нашего бывшего соотечественника.

Конечно, несколько шероховатостей русификации (типа отмеченных в отношении переключения клавиатуры) остались. Однако исправляются они очень легко. Да и идеал в этом отношении (Mandrake 7.0/RE) обязан своей беспроблемной русификации IPLabs Linux Team - думаю, в оригинальном продукте все было не так радужно...

На фоне разрастающихся современных дистрибутивов - даже традиционно компактный Slackware перевалил уже на второй CD - BestLinux выглядит достаточно скромно. Гигабайт с четвертью в полной установке - свосем не много по сравнению с 2 Гбайт полного Mandrake 7.0 или текущего RedHat. Как будто бы не требует и процессора Pentium или старшего; по крайней мере, указаний на это в явном виде мне мне найти не удалось.

В общем и целом - BestLinux вполне заслуживает того, чтобы занять место рядом с Mandrake. Из недостатков его я отметил бы главный - чрезвычайную сложность получения. На родине, в Финлядии (ну и прочей иностранщине) его, как я понимаю, без проблем можно заказать на CD в режиме on line. В наших же условиях - приходится скачивать, и с изряжными мучениями. Определяемыми даже не каналом (мой канал в выходные дни работает очень быстро), а серверами, где он хранится.

Так что, может быть, моя заметка подвигнет кого-нибудь сделать российское зеркало оригинального ftp-сервера? Предложение такого рода имеется на сайте производителя (напоминаю, http://www.bestlinux.net/). Ну а если кто-нибудь из наших возьмется чуть довести его с точки зрения великого и могучего (подчеркиавю, чуть-чуть!) - так вообще будет замечательный вариант.

Конечно, я не буду призывать стирать, скажем, тот же Mandrake. И сам этого делать, скорее всего, не буду - от добра добра не ищут. Однако Windows-мигрантам (или просто эспериментаторам по натуре) доступ к BestLinux вредным не покажется...

В начало
К оглавлению раздела
На главную страницу

Copyleft by
Alex Fedorchuk
15.05.00


      

Связь | О проекте LinuxRSP | Реклама | О Linux
© 1999-2017 LinuxRSP